煤礦如何充分利用好礦井安監測監控係統？

　　近年來，對於煤礦瓦斯災害的治理製（zhì）定了（le）係列重大方針其中“先抽後采、監測監控、以風定產”瓦斯治理十二字方（fāng）針尤為重要。實踐證明，對（duì）於占（zhàn）產煤總量半以上的地方煤礦來說，在落實並實施“十二字”方針中，建立健以監測監控瓦斯通風參數為核心的煤礦安監測監控係統（以下簡稱監測監控係（xì）統），別是管好用好煤礦安監控係統，是建立防治瓦斯災（zāi）害的長機製（zhì），遏製重大瓦斯（sī）事故，保證礦井安（ān）生產的重大舉（jǔ）措。

　　地（dì）方煤（méi）礦監測監（jiān）控係統裝備、使用、管理現狀（zhuàng）

　　監測監控裝備及係統生產、安裝、銷售市場秩（zhì）序混亂：廠家（jiā）、品、代理渠道繁多，雖（suī）經幾次整頓，仍然不容（róng）樂觀。相當的地區（產量較高，煤礦較多的縣市）竟出現（xiàn）了將上百或幾百個煤礦分攤給十幾個甚至更多的廠家實施（shī）設計、安裝（zhuāng）的尷尬局麵。致使形（xíng）成了裝備的監測監控係統型號不（bú）統；測量參數（shù）、範圍及係統功能不統、局域網不統、因聯不了網而管理和監管也無法統的混亂局麵。

　　在許多地（dì）區，在已裝備監控（kòng）係統的煤礦中，監（jiān）測監控（kòng）係統如同“擺設”。

　　地方煤礦中（zhōng），由於大多數鄉鎮煤礦技術力量嚴重缺乏；沒有（yǒu）監測監控（kòng）方麵的業（yè）隊伍；管理人員（yuán）及工人（rén）技術及文化素質低，缺乏對監測監控係統（tǒng）及其配套設備的（de）原理、功能、性能、故障原因及（jí）檢測、維（wéi）修、維護方法的（de）了（le）解，因而（ér）監測監控係統在運行中發生故障，無力維護和排除。

　　如煤礦反映，甲烷傳感器、風速傳感（gǎn）器、負壓傳感器、氧化碳傳（chuán）感器等都與便攜檢測儀表相比出現誤差，有（yǒu）的甚至偏差很（hěn）大。其嚴重後果不但使監測（cè）監控係統無法正（zhèng）常運行。而且由於（yú）常常誤報警（jǐng）、誤動作。方麵使煤礦無所適從，另方麵使安隱患“脫離"了監控，導致（zhì）引發事故的可能性。

　　對在用（yòng）的監測（cè）監（jiān）控係統缺乏嚴格的體係管（guǎn）理，監（jiān）管不力，如人員配備、規章製度、業技術培訓（xùn）等，主（zhǔ）要表現在：

　　1）、有的煤礦配備監控係統管理員不足；

　　2）、監控係（xì）統管理員（yuán）職責（zé）不清；

　　3）、地麵中心站（zhàn）監控（kòng）係統管理員錯誤地設置報警、斷電、複電等定義；井下監控係統管理員錯誤地將井下分（fèn）站、傳感器放置（zhì）；導致監測監控係統出現混亂；

　　4）、當傳感器超限報警時，有的井下監（jiān）控係統管理（lǐ）員（yuán）不采取措（cuò）施，而是將傳感器“隱匿”；當（dāng）超限報警並切斷了被控區域（yù）電源後，有的井下監控係統管（guǎn）理員擅自手動複電，嚴重違反（fǎn）規程；

　　5）、有的煤礦，井（jǐng）下監控係統管理員不會（huì）裝接控製斷電線路，導致經常出現風電不（bú）閉鎖：有的井下監控（kòng）係統管理員（yuán），擅自改變線（xiàn）供電，導致超限斷電時誤使局扇斷電；

　　6）、有的煤礦，監控係統傳輸線與礦用（yòng）電源電纜混掛在起，造成信（xìn）號傳輸不穩定；不定期檢查傳輸線路，造成通訊中斷（duàn）、傳輸不正常（cháng）、數據不準確等故障。

　　綜上所述，在地方煤礦中（zhōng），為將安事故隱患消滅在萌芽狀態，從根本上減少和杜重大瓦斯事故的發生，總結經驗，研究在地方煤礦中監測監控係統裝備、使用、管理中應采取的對策（cè），提高裝備（bèi）、使（shǐ）用（yòng）和管理水平，發揮煤礦安（ān）監（jiān）測監控係統的“礦山安衛士”的重要作用，已勢在必行（háng）。

　　始終把對煤礦監控係（xì）統管理員的培訓放在（zài）監管工作的位。煤礦在安裝（zhuāng）監控係統前，先由廠家對煤礦的（de）監控（kòng）管理員、機電工進行安裝係（xì）統的重要性以及監控係統的原理、功能等方（fāng）麵的理論培訓；在（zài）授課的同時，進行實際、實（shí）物操作培訓，如斷電接（jiē）線、傳感器掛（guà）接、故（gù）障查找等。

　　煤礦安監測監控係統運行的實際狀況應當（dāng）令人警醒，它呼喚煤礦安生產管理工作（zuò）者去研究對策，紮實工作，擔負起肩上的（de）曆史責任。